Rechtsprechung
SG Mannheim, 14.08.2019 - S 11 AL 862/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,58232) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 50 SGB 10, § 52 Abs 1 SGB 10
Verjährung eines Erstattungsanspruchs des Sozialleistungsträgers - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Mannheim, 14.08.2019 - S 11 AL 862/19
- LSG Baden-Württemberg, 26.06.2020 - L 8 AL 3185/19
- BSG, 04.03.2021 - B 11 AL 5/20 R
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2018 - L 34 AS 2224/18
Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Anordnungsanspruch - …
Auszug aus SG Mannheim, 14.08.2019 - S 11 AL 862/19
Zuletzt habe auch ausdrücklich das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg in seinem Beschluss vom 14.12.2018 - L 34 AS 2224/18 B ER in diesem Sinne entschieden.
- BSG, 04.03.2021 - B 11 AL 5/20 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung zu Unrecht erbrachter …
Den auf Anregung des SG eingelegten Widerspruch der Klägerin gegen das Schreiben vom 9.2.2018 wies sie zurück (Widerspruchsbescheid vom 18.2.2019; Klageverfahren S 11 AL 862/19) . - LSG Baden-Württemberg, 26.06.2020 - L 8 AL 3185/19
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung zu Unrecht erbrachter …
Hiergegen hat der Kläger am 18.03.2019 Klage beim SG erhoben (S 11 AL 862/19) und beantragt, unter Aufhebung des Bescheids der Beklagten vom 09.02.2018 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 18.02.2019 festzustellen, dass die mit den Erstattungsbescheiden der Beklagten vom 19.08.2011 geltend gemachten Forderungen wegen Verjährung erloschen seien und die Beklagte weiterhin zu verurteilen, die Zwangsvollstreckung gegen die Klägerin aus den genannten Erstattungsbescheiden einzustellen.Das SG hat die beiden Klageverfahren S 11 AL 862/19 und S 11 AL 1862/19 mit Beschluss vom 01.08.2019 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung unter dem Az. S 11 AL 862/19 verbunden.